Η ύπουλη “σφαγή” του ΠΑΟΚ και το “διπλό” στον Πειραιά

<p>Συμπληρώνοντας δύο μήνες αήττητος και μετρώντας 11 νίκες και 2 ισοπαλίες σε 13 ματς, ο ΠΑΟΚ πάει με το ηθικό στα ύψη σε μια κρισιμότατη δυάδα αγώνων. Δύο αγώνων, σε δύο διοργανώσεις, που θα κρίνουν πολλά για το μέλλον των "ασπρόμαυρων" στη φετινή σεζόν.</p>
<p> </p>
<p>Με νίκες σε Ισραήλ και Πειραιά, πραγματοποιούν άλματα πρωτιάς, με ισοπαλίες εξασφαλίζουν τα κεκτημένα σε πρωτάθλημα και Γιουρόπα Λιγκ, με ήττες κρίνονται επισφαλείς οι θέσεις τους στους δύο θεσμούς.</p>
<p>Κατά την ταπεινή μου εκτίμηση το ματς με τη Μακάμπι είναι πολύ πιο δύσκολο από το ντέρμπι με τον Ολυμπιακό. Στο "Γεώργιος Καραϊσκάκης" ο Δικέφαλος θα εμφανιστεί πιο σφιχτός και δεδομένου ότι θα βρει πολλούς κενούς χώρους, έχει όλα τα φόντα να σμπαραλιάσει την αστεία άμυνα των "ερυθρόλευκων". Αρκεί να είναι σε καλή μέρα οι ακραίοι του, να παίξει ο καλός Λάζαρ και επιτέλους να έχει ουσιαστική και όχι τυπική συμμετοχή στην ανάπτυξη ο Τζιόλης.</p>
<p>Σε αυτό το σημείο, εάν ήμουν ο προπονητής του ΠΑΟΚ (ευσεβείς πόθοι!) θα χρησιμοποιούσα δίπλα στον Ρουμάνο τον Πάμπλο Γκαρσία. Σε αυτή τη μάχη, ο Ουρουγουανός θα "μασούσε σίδερα", θα ήταν ο κορυφαίος. Και θα τους πουλούσε την απαιτούμενη τρέλα μέσα στη "χαβούζα" τους.<br />Πάντως, με σωστή διαιτησία, ο ΠΑΟΚ δεν θα χάσει στον Πειραιά, όσο και να "γκαρίζουν" οι "επιστήμονες". Είναι πολύ απλό.</p>
<p>Στη Χάιφα, το ματς δεν θα πάει τόσο ανοιχτά από την πλευρά των Ισραηλινών, οπότε και ο Δικέφαλος δε θα κλειστεί πίσω, με συνέπεια να γίνει ένα πιο ισορροπημένο παιχνίδι. Κι αν η "ασπρόμαυρη" άμυνα ανεβαίνει ψηλά, θα έχει πρόβλημα με τους ποιοτικούς και γρήγορους επιθετικούς της Μακάμπι, ειδικά εάν λείπει ο Βίτορ. Αυτό φάνηκε στην πράξη άλλωστε στο πρώτο ματς της Τούμπας, όπου το αμυντικό τρανζίσιον των παικτών του Χουμπ Στέφενς ήταν τραγικό. Όπως και στο γκολ που δέχτηκαν από τον Εργοτέλη το Σάββατο.</p>
<p>Παρεμπιπτόντως, το βράδυ του Σαββάτου, στην ιστορική Τούμπα έγινε μια μεγάλη "σφαγή" που κανείς -απ' όσο διαπιστώνω- δεν την αντιλήφθηκε. Ακόμα δεν έχω πειστεί ότι ο Βερπακόφσκις είναι σε κανονική θέση πριν σκοράρει, αλλά ούτε και ότι ο Βούκιτς δέχεται την μπάλα από συμπαίκτη του στο γκολ που του ακυρώθηκε. Για την ακρίβεια, εκτιμώ ότι ο Λετονός άσος του Εργοτέλη είναι οριακά οσφάιντ (άρα είναι άκυρο το γκολ του), ενώ ο Σέρβος παικταράς του ΠΑΟΚ παίρνει την μπάλα από αντίπαλο (άρα δεν υπάρχει κανένα οφσάιντ).</p>
<p>Το πάγωμα της φάσης του Βερπακόφσκις στην ευθεία δεν υπάρχει στις φάσεις της Nova…<br />Στο ριπλέι της φάσης του Βούκιτς φαίνεται ξεκάθαρα ότι ο Καρντόσο του στέλνει την μπάλα με σκαριά και μάλιστα ο ίδιος σαστίζει στιγμιαία αντιλαμβανόμενος το λάθος του, αν το προσέξετε…</p>
<p>Εάν στις δύο αυτές περιπτώσεις, προστεθεί το γεγονός ότι δε δίνεται πέναλτι η καθαρή ανατροπή του Νίνη (στο 51'), αλλά και το ότι το φάουλ στον Κίτσιου που έφερε την ισοφάριση σφυρίχτηκε από τον Κάκο, συμπεραίνουμε ότι ο καλύτερος παίκτης του Εργοτέλη ήταν ο κ. Τάτσης, ο πρώτος βοηθός, αφού όλες αυτές οι φάσεις έγιναν στην πλευρά ευθύνης του. Τον θυμάστε; Ο επόπτης από την Ήπειρο, που δεν υπέδειξε ποτέ το οφσάιντ του Ζιλμπέρτο Σίλβα, <strong>στις 22/05/11, όταν ο ΠΑΟΚ έχασε με 1-0 από τον Παναθηναϊκό στο ΟΑΚΑ και έχασε την έξοδο στο Τσάμπιονς Λιγκ. Με διαιτητή πάλι τον Τάσο Κάκο. Ρε κοίτα κάτι συμπτώσεις…</strong></p>
<p><strong><br /></strong></p>
<p><strong>paokweb.gr</strong></p>

Σχετικά άρθρα