Ενώπιον του ανακριτή που χειρίζεται την υπόθεση της φονικής έκρηξης στο εργοστάσιο της Βιολάντα στα Τρίκαλα, όπου πέντε εργάτριες έχασαν τη ζωή τους, βρέθηκε το πρωί της Τρίτης ο ιδιοκτήτης της επιχείρησης. Σε βάρος του έχει απαγγελθεί αναβαθμισμένο και βαρύτερο κατηγορητήριο.
Έξω από τα δικαστήρια συγκεντρώθηκε ομάδα εργαζομένων της εταιρείας σε ένδειξη συμπαράστασης. Η παρουσία τους προκάλεσε αντιδράσεις, καθώς διερχόμενοι πολίτες αποδοκίμασαν τους συγκεντρωμένους, χωρίς ωστόσο να σημειωθεί ένταση.
Ο ιδιοκτήτης ζήτησε και έλαβε προθεσμία για να απολογηθεί στη 1 το μεσημέρι της Τετάρτης. Κατά την αποχώρησή του από τα δικαστήρια, εργαζόμενοι τον χειροκροτούσαν φωνάζοντας «κράτα γερά Κωνσταντίνε».
«Δακρύζαμε ακόμα και όταν περνούσαμε απ΄ έξω από το εργοστάσιο»
Την ίδια ώρα, νέες καταγγελίες εργαζομένων βλέπουν το φως της δημοσιότητας μέσω της ΕΡΤ. Όπως αναφέρουν, το τελευταίο δεκαπενθήμερο η οσμή στον εξωτερικό χώρο του εργοστασίου ήταν τόσο έντονη που προκαλούσε δάκρυα σε όσους πλησίαζαν, ιδιαίτερα κοντά στο σημείο όπου βρίσκονται οι τουαλέτες.
«Δακρύζαμε ακόμα και όταν περνούσαμε απ΄ έξω από το εργοστάσιο», υποστηρίζουν.
Σύμφωνα με τις ίδιες πληροφορίες, οι υπεύθυνοι των βαρδιών είχαν ενημερώσει τη διοίκηση για το πρόβλημα. Μάλιστα, φέρεται να ειπώθηκε ότι θα έπρεπε να ριχθεί κάποια ουσία στην αποχέτευση, απο όπου προερχόταν η έντονη δυσοσμία.
Σφράγιση και του δεύτερου εργοστασίου στο Πετρόπορο
Με απόφαση της Περιφέρειας Θεσσαλίας σφραγίστηκε και το δεύτερο εργοστάσιο της εταιρείας «Βιολάντα» στο Πετρόπορο, λόγω έλλειψης των απαραίτητων πιστοποιητικών πυροπροστασίας και σχετικών μελετών.
Κατά τον έλεγχο που πραγματοποίησαν στελέχη της Περιφέρειας Θεσσαλίας και της Περιφερειακής Ενότητας Τρικάλων, δεν προσκομίστηκαν επικαιροποιημένες μελέτες για τις δεξαμενές, ούτε άδεια και έκθεση πυρασφάλειας. Δοθηκε προθεσμία 24 ωρών για την κατάθεση των εγγράφων, όμως αυτή παρήλθε χωρίς αποτέλεσμα. Έτσι, η αρμόδια επιτροπή αποφάσισε τη σφράγιση της μονάδας μέχρι νεωτέρας.
Ο ιδιοκτήτης έχει τη δυνατότητα προσφυγής στην Αποκεντρωμένη Διοίκηση Θεσσαλίας και Στερεάς Ελλάδας, εφόσον καταθέσει τα προβλεπόμενα δικαιολογητικά.
Σοβαρές επισημάνσεις για ελλείψεις και αποκλίσεις
Σύμφωνα με ρεπορτάζ του ΕΡΤnews, ήδη από τον περασμένο Ιούλιο είχε κατατεθεί προσφορά από γραφείο Μηχανολόγων Μηχανικών για δυο κτίρια της μονάδας, μεταξύ αυτών και το κτίριο όπου σημειώθηκε η έκρηξη. Στη συνοδευτική μελέτη καταγράφονταν σοβαρές επισημάνσεις για ελλείψεις και αποκλίσεις από τη νομοθεσία.
Μεταξύ άλλων:
- Οι αποστάσεις μεταξύ των δεξαμενών δεν συμβάδιζαν με τις προβλέψεις.
- Δεν είχαν αποτυπωθεί περιμετρικές διαστάσεις στο υφιστάμενο δίκτυο.
- Γινόταν λόγος για πίεση άνω του επιτρεπτού ορίου στις σωληνώσεις.
- Η υπόγεια σωλήνωση φερόταν να παρουσιάζει έντονη διάβρωση.
Στη μελέτη προτεινόταν εγκατάσταση ολοκληρωμένου συστήματος πυροπροστασίας, όπως ορίζει η νομοθεσία, λόγω του μεγέθους της επιχείρησης και του αριθμού εργαζομένων.
Η κατάθεση του υδραυλικού
Υδραυλικός από τα Τρίκαλα φέρεται να κατέθεσε πως κλήθηκε να συνδέσει εξωτερική δεξαμενή περίπου 5.000 λίτρων με το κτήριο. Όπως ανέφερε, είχε ήδη ανοιχτεί χαντάκι βάθους περίπου ενός μέτρου και του ζητήθηκε να τοποθετήσει σωλήνα 8 έως 10 μέτρων.
Ο ίδιος πρότεινε να επενδυθεί το κανάλι με μπετόν και να τοποθετηθεί μεταλλικό φρεάτιο για έλεγχο και ασφάλεια. Ωστοσο, σύμφωνα με όσα υποστηρίζει, έλαβε την απάντηση:
«Μου είπε: “Εγώ είμαι το αφεντικό και θα κάνεις ό,τι σου λέω. Εσύ βάλε τον σωλήνα και είμαι εγώ υπεύθυνος από εδώ και πέρα για το τι θα συμβεί”».
Τελικά, προχώρησε στην τοποθέτηση του σωλήνα.
Σε φωτογραφία που δημοσιοποιήθηκε διακρίνεται διαβρωμένος σωλήνας στο υπόγειο, τοποθετημένος απευθείας στο έδαφος, χωρίς στεγανοποίηση.
Κενά στο σύστημα ασφαλείας
Σύμφωνα με τις ίδιες πληροφορίες, η βάνα διακοπής παροχής αερίου δεν ήταν συνδεδεμένη με σύστημα ανίχνευσης διαρροής και δεν είχε τοποθετηθεί στον κεντρικό αγωγό αλλά σε διακλάδωση.
Εμπειρογνώμονες εκτιμούν ότι ακόμη και αν υπήρχαν ανιχνευτές διαρροής, δεν θα μπορούσαν να λειτουργήσουν αποτελεσματικά, καθως η βάνα ήταν αποσυνδεδεμένη και δεν μπορούσε να διακόψει την παροχή.
«Η διαρροή φαίνεται πως ήταν με τέτοιο ρυθμό που δεν εντοπίστηκε από τη βαλβίδα ασφαλείας της δεξαμενής προπανίου, γεγονός που αναδεικνύει σοβαρό κενό ασφαλείας», σημειώνουν ειδικοί.
