Ο διεθνής Τύπος περιγράφει μια σύγκρουση που ξεκίνησε ως αμερικανο-ισραηλινή επίθεση στο Ιράν και εξελίσσεται σε πολυεπίπεδη κρίση στη Μέση Ανατολή, χωρίς σαφή στρατηγική εξόδου για τον Ντόναλντ Τραμπ.
Παρά τη ρητορική του κατά των «ατέρμονων πολέμων», ο Αμερικανός πρόεδρος βρίσκεται πλέον αντιμέτωπος με μια νέα πολεμική εμπλοκή, με ήδη έξι Αμερικανούς στρατιωτικούς νεκρούς και με τους στόχους, τη διάρκεια και την τελική επιδίωξη της επιχείρησης να παραμένουν ασαφή.
Διεθνείς ανησυχίες για έλλειψη στρατηγικής
Τα περισσότερα διεθνή μέσα επισημαίνουν ότι η αμερικανική στρατηγική περιορίζεται μέχρι στιγμής σε αεροπορικά πλήγματα, ενώ ο Τραμπ αφήνει ανοιχτό το ενδεχόμενο αποστολής χερσαίων δυνάμεων «αν χρειαστεί».
Η απουσία ξεκάθαρου σχεδίου για το τι θα ακολουθήσει, ιδίως σε σχέση με το ιρανικό καθεστώς, εντείνει τις αμφιβολίες διεθνών ηγετών και αναλυτών, που προειδοποιούν για το ενδεχόμενο μιας μακροχρόνιας δέσμευσης με αβέβαιη έκβαση, τοσο στρατιωτικά όσο και πολιτικά.
New York Times: Ρίσκο με πολιτικό κόστος
Οι The New York Times εκτιμούν ότι η απόφαση για στρατιωτική δράση αποτελεί το μεγαλύτερο ρίσκο της προεδρίας Τραμπ, σε μια περίοδο πτώσης της δημοτικότητάς του και ενόψει ενδιάμεσων εκλογών.
Η εφημερίδα επισημαίνει ότι, παρά τις διακηρύξεις περί «κληρονομιάς ειρηνοποιού», ο Τραμπ έχει διατάξει επιθέσεις σε επτά χώρες μέσα σε λίγο περισσότερο από έναν χρόνο. Παράλληλα, οι επενδυτές εκφράζουν ανησυχία για πιθανές αναταράξεις στην αγορά πετρελαίου, ενώ ιστορικοί υπενθυμίζουν ότι οι συγκρούσεις στη Μέση Ανατολή έχουν διαχρονικά δυσκολέψει Αμερικανούς προέδρους.
Το δημοσίευμα καταλήγει ότι ο Τραμπ καλείται να διαχειριστεί μια διπλή πρόκληση: να διατηρήσει τη στήριξη της βάσης του και ταυτόχρονα να περιορίσει τις πολιτικές συνέπειες, με ορισμένους ειδικούς να προειδοποιούν για πιθανές ρήξεις στο κίνημα MAGA.
NBC News: «Ο Τραμπ έκανε καμπάνια κατά των ατέρμονων πολέμων, αλλά ξεκίνησε έναν με το Ιράν χωρίς ημερομηνία λήξης»
Το NBC News εστιάζει στην αντίφαση ανάμεσα στην προεκλογική ρητορική του Τραμπ και τη σημερινή του στάση.
Υπενθυμίζει ότι ο πρόεδρος εξελέγη προβάλλοντας την αντίθεσή του στους «ατελείωτους πολέμους» και υιοθετώντας το δόγμα «Πρώτα η Αμερική». Είχε επανειλημμένως δηλώσει ότι «τα μεγάλα έθνη δεν πολεμούν ατελείωτους πολέμους», ενώ είχε προωθήσει αποχωρήσεις στρατευμάτων από τη Συρία, το Ιράκ και το Αφγανιστάν.
Σήμερα, ωστόσο, δεν αποκλείει αποστολή χερσαίων δυνάμεων στο Ιράν, με ήδη έξι Αμερικανούς στρατιωτικούς νεκρούς, μια εξέλιξη που απέχει αισθητά από την εικόνα του προέδρου που υποσχόταν τον τερματισμό των «αιώνιων πολέμων».
BBC: Ασαφές το τελικό σχέδιο
Το BBC επισημαίνει οτι, τέσσερις ημέρες μετά την έναρξη των επιθέσεων, οι τελικοί στόχοι της Ουάσιγκτον παραμένουν ασαφείς.
Ο Τραμπ αναφέρεται στην καταστροφή βαλλιστικών πυραύλων, του ιρανικού ναυτικού και της περιφερειακής επιρροής της Τεχεράνης, χωρίς oμως να ξεκαθαρίζει τι θα συμβεί μετά τον θάνατο του Αλί Χαμενεΐ ή πώς θα διαμορφωθεί η επόμενη ημέρα.
Οι επικρίσεις στο Κογκρέσο εστιάζουν στην απουσία σαφούς σχεδίου, ενώ παραμένει ανοιχτό το χρονοδιάγραμμα και το τελικό αποτέλεσμα της επιχείρησης.
Financial Times & Independent: Σκεπτικισμός για τα κίνητρα
Οι Financial Times αναφέρουν ότι «ο Τραμπ δυσκολεύεται να εξηγήσει γιατί ξεκίνησε άλλον έναν πόλεμο στη Μέση Ανατολή», ενώ άρθρο γνώμης στον The Independent εκτιμά ότι «Για τον Ντόναλντ Τραμπ η Επιχείρηση Επική Οργή θα περάσει στην Ιστορία ως Επική Αποτυχία».
Der Spiegel: «Πόσο θα διαρκέσει ο πόλεμος στο Ιράν;»
Το γερμανικό Der Spiegel θέτει το ερώτημα που απασχολεί τη διεθνή κοινότητα: «Πόσο θα διαρκέσει ο πόλεμος στο Ιράν;»
Αν και ο Τραμπ είχε αρχικά μιλήσει για τέσσερις εβδομάδες επιχειρήσεων, στη συνέχεια άφησε ανοιχτό το ενδεχόμενο μεγαλύτερης διάρκειας, δηλώνοντας ότι οι ΗΠΑ διαθέτουν δυνατότητες για «μακρά αντοχή». Το Πεντάγωνο, ή, όπως σχολιάζεται, το «υπουργείο Πολέμου», δεν δίνει σαφές χρονοδιάγραμμα, τονίζοντας ότι η επιχείρηση βρίσκεται ακόμη σε πρώιμο στάδιο.
Παράλληλα, ο Τραμπ υποστηρίζει ότι ο ιρανικός λαός πρέπει να απελευθερωθεί από τους καταπιεστές του, χωρίς όμως να εξηγεί πώς θα επιτευχθεί αλλαγή καθεστώτος ή μετάβαση σε δημοκρατική διακυβέρνηση, κάτι που ενισχύει τον σκεπτικισμό διεθνών ηγετών, όπως του Βρετανού πρωθυπουργού Κιρ Στάρμερ, ο οποίος εκφράζει αμφιβολίες για «αλλαγή καθεστώτος από τον αέρα».
Μια σύγκρουση με αβέβαιη κατάληξη
Καθώς η κρίση κλιμακώνεται, το βασικό ερώτημα παραμένει ανοιχτό: πρόκειται για μια περιορισμένη στρατιωτική επιχείρηση ή για την απαρχή ενός ακόμη μακροχρόνιου πολέμου στη Μέση Ανατολή;
Ο διεθνής Τύπος συμφωνεί σε ένα σημείο: η έκβαση παραμένει αβέβαιη, και το πολιτικό ρίσκο για τον Λευκό Οίκο υψηλό.
