<h3>Κατόπιν εορτής, έγκριτος ποδοσφαιρικός αναλυτής -συμπατριώτης του Κάιπερς, που «σφύριξε» την αναμέτρηση του «Ολντ Τράφορντ»- υπογραμμίζει: «Τώρα πια, μπορώ να πω πως οι Έλληνες έχουν λόγους να αισθάνονται αδικημένοι σε τέσσερις-πέντε περιπτώσεις»</h3>
<p><span>Την κατανόησή του στις φωνές του Ολυμπιακού για τη διαιτησία του Μπιορν Κάιπερς στο παιχνίδι με τη Μάντσεστερ Γιουνάιτεντ εξέφρασε ο Τάκο Φαν Ντερ Βέλντε.</span><br /><br /><span>Σε συνέντευξή του, ο έγκριτος ποδοσφαιρικός αναλυτής του "voetbal international" δε δίστασε να τονίσει ότι οι Πειραιώτες έχουν δίκιο να διαμαρτύρονται σε κάποιες περιπτώσεις.</span><br /><br /><span>«Μπορώ να καταλάβω το θυμό των Ελλήνων για το διαιτητή. Υπάρχουν τουλάχιστον τέσσερις-πέντε αποφάσεις που είναι περίεργες» είπε χαρακτηριστικά.</span><br /><br /><span>Κι αφού εξήγησε ότι «το πέναλτι είναι συζητήσιμο, όπως και το φάουλ, από το οποίο προήλθε το 3-0», προσέθεσε ότι «δεν έδωσε κίτρινη κάρτα στον Φαν Πέρσι για καθυστέρηση, όταν τραυματίστηκε, ενώ δεν κράτησε και σωστά το χρόνο των καθυστερήσεων». </span><br /><br /><span>Έστω και ετεροχρονισμένα, λοιπόν, φαίνεται πως ο Ολυμπιακός δικαιολογημένα «φώναζε» τόσο για το πέναλτι και το φάουλ, από τα οποία προήλθαν το πρώτο και το τρίτο γκολ της Γιουνάιτεντ, αντίστοιχα, αλλά και για άλλες φάσεις.</span><br /><br /><span>Κατόπιν εορτής, ωστόσο, όλα αυτά ελάχιστη σημασία έχουν στην πράξη, καθώς η πρόκριση χάθηκε για τους «ερυθρόλευκους», έστω με αυτόν τον άδοξο τρόπο…</span><br /><br /><span>Αυτό που μένει για τους πρωταθλητές Ελλάδος, σαφώς, είναι η «ηθική» δικαίωση από έναν έγκριτο ποδοσφαιρικό αναλυτή…</span></p>