Ο ΠΑΟΚ δεν κινδυνεύει με νέα αφαίρεση βαθμών,

<p>Την <span>εκτίμηση</span> του ότι, ο <span>ΠΑΟΚ</span> δεν κινδυνεύει με νέα <span>αφαίρεση</span><span>βαθμών</span>, εν αναμονή των <span>αποφάσεων</span> για τα ματς του <span>Κυπέλλου</span>Ελλάδας και <span>πρωταθλήματος</span> με τον Παναθηναϊκό, εξέφρασε ο Λάμπρος <span>Μπίρδας.</span></p>
<p>«<em>Για να μην πλατιάσουμε και <span>μπερδέψουμε</span> τον κόσμο. Τα<span>εκτεταμένα</span> επεισόδια όπως <span>ασκήθηκαν</span> από τον ποδοσφαιρικό<span>εισαγγελέα</span>, έχουν τρεις <span>προϋποθέσεις</span>, οι οποίες πρέπει να<span>συντρέχουν</span> συσωρευτικά.</em></p>
<p><em>Έπρεπε να υπάρχει σωματική<span> βλάβη</span>, ικανός <span>αριθμός </span>συμμετοχής<span>οπαδών</span> στα επεισόδια και δεν υπάρχει <span>πουθενά</span> από τις εκθέσεις των αξιωματούχων. <span>Δεν </span>αποδείχθηκε <span>τραυματισμός</span>.</em></p>
<p><em>Η <span>ύπαρξη</span> σωματικής βλάβης είναι <span>απαραίτητη</span> στην αναφορά εκτεταμένων <span>επεισοδίων</span>. Ήταν παραδοχή της <span>πρωτόδικης</span>απόφασης. <span>Αναφέρεται</span> πως, υπάρχει <span>χτύπημα</span> στον Μανιάτη και τον Βαλντέζ, κάτι που <span>τιμωρείται</span> διαφορετικά από τον τραυματισμό.</em></p>
<p><em>Δηλαδή, αν <span>χτυπήσεις </span>κάποιον, έχεις τρεις <span>αγωνιστικές</span> και αν τον χτυπήσεις και τον <span>τραυματίσεις</span>, τότε γίνεται οχτώ. Κάπως έτσι <span>ήρθε</span>η <span>ποινή</span> αφαίρεσης των τριών βαθμών.</em></p>
<p><em>Αυτό είναι ένα από τα <span>βασικά</span> μας <span>παράπονα </span>και δεν ξέρω πώς το<span>ξεπέρασε</span> αυτό. Δεν ασκήθηκε <span>έφεση </span>και από τον ποδοσφαιρικό<span>εισαγγελέα</span>, για την αλλαγή της <span>απόφασης</span>.</em></p>
<p><em>Στην περσινή <span>τροποποίηση</span>, σύμφωνα με την οποία <span>υπάρχουν</span><span>συμβόλαια </span>με τη Nova και ΟΠΑΠ, δεν θέλουν να υπάρχουν<span>τιμωρίες</span></em>», <span>επεσήμανε</span> ο εκ των νομικών <span>συμβούλων </span>του Δικεφάλου.</p>
<p>Και πρόσθεσε: «<em>Δεν <span>ασκήθηκε</span> εκεί πειθαρχική <span>δίωξη</span> από τον ποδοσφαιρικό <span>εισαγγελέα</span>, αλλά κληθήκαμε με βάση το <span>φύλλο</span> αγώνα.<span>Θεωρητικά</span>, θα μπορούσε να μας <span>καλέσει</span> και ο ποδοσφαιρικός<span>εισαγγελέας</span>, αλλά αύριο είναι η <span>εκδίκαση</span> από το αρμόδιο όργανο της <span>Σούπερ Λίγκας.</span></em></p>
<p><em>Ο ποδοσφαιρικός <span>εισαγγελέας</span> άσκησε <span>δίωξη</span> για τον τελικό του<span>Κυπέλλου </span>και θα εκδικαστεί και αυτή αύριο, στην <span>πειθαρχική</span>επιτροπή της <span>ΕΠΟ</span>.</em></p>
<p><em>Έριξα μία πρώτη <span>ματιά</span> για τα όσα <span>έγιναν</span> το περασμένο Σάββατο και η<span>δίωξη </span>του ΠΑΟΚ δεν γίνεται για <span>εκτεταμένα</span> επεισόδια. Δεν νομίζω ότι <span>κινδυνεύει </span>με νέα ποινή <span>αφαίρεσης</span> βαθμών.</em><em>Κάτι ανάλογο <span>ισχύει</span> και από τη Λεωφόρο. Δεν μπορώ να <span>βοηθήσω</span>στις <span>αντιφάσεις</span>, που εκτιμάτε πως <span>υπάρχουν</span>».</em></p>
<p><em>exedra.gr</em></p>

Σχετικά άρθρα